REFLEXIONES SOBRE EL FRACKING
Palabras clave:
Fracking, fracturamiento hidráulico con perforación horizontal, hidrocarburosResumen
Fragmento.
La obtención de hidrocarburos por métodos no convencionales, como el fracturamiento hidráulico con perforación horizontal –más conocido como fracking– no está exenta de riesgos. Esta técnica, desarrollada y perfeccionada en Estados Unidos desde principios de este siglo, consiste en romper la roca a una profundidad mayor de la empleada en los yacimientos convencionales, para liberar el gas y el petróleo que se encuentran atrapados en formaciones rocosas de lutita (mal llamada “esquisto”, o en inglés shale). Según algunos estimados, por lo menos dos terceras partes de las reservas mundiales de hidrocarburos estarían allí, fuera del alcance de los métodos convencionales de extracción.
Cuando mi nombre fue propuesto para hacer parte de la Comisión de Expertos, o “Comisión Interdisciplinaria Independiente”, asumí el reto sin pensarlo dos veces. Aunque me declaro inexperto en el tema de los hidrocarburos (en estos seis meses he aprendido mucho), debo sacar a relucir mi maestría en Políticas de Salud, mi cargo como profesor de Economía de la Salud en la Javeriana, mi experiencia con numerosas publicaciones en la revisión y resumen de la evidencia científica en el Departamento de Epidemiología Clínica, mi experiencia en un cargo directivo del Ministerio de Salud y de la Cruz Roja Colombiana, incluso mi período como magistrado del Tribunal Nacional de Ética Médica.
Biografía del autor/a
Diego Rosselli, Academia Nacional de Medicina
Referencias bibliográficas
2. The World Energy Council. World energy resources. London, United Kingdom: World Energy Council 2016; 2016 p. 5-7.
https://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2016/10/World-Energy-Resources-Full-report-2016.10.03.pdf. Access date: April 5th, 2019.
3. Joskow P. Natural gas: From shortages to abundance in the United States. Am Econ Rev. 2013; 103 (3): 338-43.
4. Saundry PD. Review of the United States energy system in transition. Energy Sustain Soc. 2019; 9 (1): 4-35.
5. Rosenberg A, Partiyal P, Goldman G, Branscomb LM. Exposing fracking to sunlight. Issues Sci Technol. 2014; 31 (1): 74-9.
6. Bojacá Matiz A. Análisis histórico de los determinantes del precio internacional del petróleo a partir de mediados del siglo XX. Bogotá: Fundación Universidad de América; 2017 p. 34-8. Disponible en: http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7149/1/886978-2017-II-NIIE.pdf.
7. Jackson R, Vengosh A, Carey J, Davies R, Darrah T, O’Sullivan F et al. The environmental costs and benefits of fracking. Annual Rev Environ Resources. 2014; 39(1): 327-62.
8. Gunningham N. A shale gas revolution for China? Climate Pol. 2013; 14(2): 302-20.
9. Castillo Y, Castrillón-Gutiérrez M, Vanegas-Chamorro M, Valencia G, Villicaña E. Rol de las fuentes no convencionales de energía en el sector eléctrico colombiano. Prospect. 2015; 13(1): 40-2.
10. Patterson LA, Konschnik KE, Wiseman H, Fargione J, Maloney KO, Kiesecker J, et al. Unconventional oil and gas spills: risks, mitigation priorities, and state reporting requirements. Environ Sci Technol. 2017; 51(5): 2563-73.
11. Kovats S, Depledge M, Haines A, Fleming L, Wilkinson P, Shonkoff S et al. The health implications of fracking. Lancet. 2014; 383(9919): 757-8
12. McKenzie L, Witter R, Newman L, Adgate J. Human health risk assessment of air emissions from development of unconventional natural gas resources. Sci Total Environ. 2012; 424: 79-87.
13. Meng Q. The impacts of fracking on the environment: a total environmental study paradigm. Sci Total Environ. 2017; 580: 953-7.
14. Vogel L. Fracking tied to cancer-causing chemicals. CMAJ. 2016; 189(2): E94-5.
15. Regli S, Chen J, Messner M, Elovitz M, Letkiewicz F, Pegram R et al. Estimating potential increased bladder cancer risk due to increased bromide concentrations in sources of disinfected drinking waters. Environ Sci Technol. 2015; 49(22):13094-102.
16. Saunders P, McCoy D, Goldstein R, Saunders A, Munroe A. A review of the public health impacts of unconventional natural gas development. Environ Geochem Health. 2016; 40(1): 1-57.
17. Deziel N, Humeau Z, Elliott E, Warren J, Niccolai L. Shale gas activity and increased rates of sexually transmitted infections in Ohio, 2000–2016. PLOS ONE. 2018; 13(3): e0194203.
18. Devlin D, Beatty P, White R, Naufal Z, Sarang S. Collaborative industry initiative to assess potential health effects related to the production of unconventional resources. SPE International Conference on Health, Safety, and Environment. 2014. Disponible en: https://www.onepetro.org/conference-paper/SPE-168518-MS
19. Finkel M, Hays J, Law A. The shale gas boom and the need for rational policy. Am J Public Health. 2013; 103(7): 1161-3.
20. González S, Hernández E. Impactos indirectos en los precios del petróleo en el crecimiento económico colombiano. Lect Econ. 2016; 84(1): 132-4.
21. Rosselli D, Hernández-Galvis J. El impacto del envejecimiento sobre el sistema de salud colombiano. Salud Pública Mex. 2016; 58(6): 595-6.
22. U.S Environmental Protection Agency. Hydraulic fracturing for oil and gas: Impacts from de hydraulic fracturing water cycle on drinking water resources in the United States. Washington DC; 2016.
23. Andrade G, Donado L, Escobar JF, García M, Muñoz M, Neslin D, et al. Informe sobre efectos ambientales (bióticos, físicos y sociales) y económicos de la exploración de hidrocarburos en áreas con posible despliegue de técnicas de fracturamiento hidráulico de roca generadora mediante perforación horizontal. Disponible en:
http://www.foronacionalambiental.org.co/wp-content/uploads/2011/09/aba.pdf
24. Olive A. What is the fracking story in Canada? Can Geogr. 2016; 60(1): 32-45.
25. Weile R. Beyond the fracking ban in France. J Eur Manage Public Aff Stud. 2014; 1(2).
26. The German Federal Government. No fracking in Germany. 2017. https://www.bundesregierung.de/breg-en/issues/sustainability/no-fracking-in-germany-391340.
27. Government UK. Guidance on fracking: developing shale gas in the UK. 2019. Available from:
https://www.gov.uk/government/publications/about-shale-gas-and-hydraulic-fracturing-fracking/developing-shale-oil-and-gas-in-the-uk
28. Stephan H. The discursive politics of unconventional gas in Scotland: Drifting towards precaution? Energ Res Soc Sci. 2017; 23: 159-68.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Copyright
ANM de Colombia
Los autores deben declarar revisión, validación y aprobación para publicación del manuscrito, además de la cesión de los derechos patrimoniales de publicación, mediante un documento que debe ser enviado antes de la aparición del escrito. Puede solicitar el formato a través del correo revistamedicina@anmdecolombia.org.co o descargarlo directamente Documento Garantías y cesión de derechos.docx
Copyright
ANM de Colombia
Authors must state that they reviewed, validated and approved the manuscript's publication. Moreover, they must sign a model release that should be sent.
