ANÁLISIS DE LOS REGISTROS INDIVIDUALES DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD (RIPS) EN CÁNCER EN COLOMBIA
Palabras clave:
neoplasia, incidencia, registro, vigilancia sanitaria, Colombia, cáncer, incidence, registers, health surveillance,Resumen
Objetivos: Comparar los registros de atención a pacientes con cáncer en Colombia en el periodo 2009−2013 a través del Registro Individual de Prestación de Servicios de Salud (RIPS), con los registros consignados en la página de la Agencia Internacional Contra el Cáncer: Globocan.
Métodos: Se realizó una búsqueda de información de 27 tipos de cáncer en los RIPS y, a partir de esos datos, se estimaron las tasas de incidencia ajustadas por edad siguiendo la metodología de ajuste directo. Posteriormente, los resultados se compararon con Globocan.
Resultados: Según los RIPS, en el período comprendido entre 2009−2013, se reportaron 110.879 casos incidentes de cáncer; 68.312 en mujeres y 42.509 en hombres. Para la mayoría de los tipos de cáncer se observan tasas de incidencia menores en los registros RIPS respecto a aquellas estimadas por Globocan. De menor a mayor figuran: el cáncer de labio y cavidad oral (0.15:1); próstata (0,33:1); mama (0,74:1); cuello uterino (0,64:1); estómago (0,22:1), colorrectal (0,44:1) y tiroides (0.86:1).
Conclusión: Las diferencias podrían atribuirse a una subestimación presentada en los RIPS; una sobreestimación, en Globocan; o una combinación de las dos. Dada la trayectoria y los mecanismos de verificación de los registros de: Pasto, Cali, Manizales y Bucaramanga, base de la información de Globocan, es probable que los datos de incidencia de los RIPS no se encuentren todavía suficientemente depurados.
ANALYSIS OF INDIVIDUAL RECORDS OF PROVISION OF HEALTH SERVICES (RIPS) IN CANCER IN COLOMBIA
ABSTRACT
Objectives: To compare the data for cancer patients care in Colombia during the period 2009- 2013 through the Individual Registration of Health Care Provision (RIPS) with records from the International Agency for Research in Cancer (IARC) website: Globocan.
Methods: A search for information of 27 types of cancer in RIPS was performed. From these collected data, age-adjusted incidence rates were estimated following the methodology of direct adjustment. Subsequently, the results were compared with Globocan.
Results: According to RIPS, in the period 2009-2013, 110.879 incident cases of cancer were reported; 68,312 in women and 42,509 in men. For most types of cancer, incidence rates in RIPS registers are lower regarding those records estimated by Globocan. From lowest to highest were: lip and oral cavity cancer (0.15: 1); prostate (0.33: 1); breast (0.74: 1); cervix (0.64: 1); stomach (0.22: 1), colorectal (0.44: 1) and thyroid (0.86: 1).
Conclusion: Differences could be attributed either to an underestimation in the RIPS registers, or to an overestimation in Globocan; or a combination of the two. Given the history and verification mechanisms of records from Pasto, Cali, Manizales and Bucaramanga, Globocan information basis, it is likely that the RIPS incidence data are not sufficiently refined.
Biografía del autor/a
Luz Helena Alba, Pontificia Universidad Javeriana
Magda Alba, Pontificia Universidad Javeriana
Diego Ortiz S., Pontificia Universidad Javeriana
Margarita Otálora Esteban, Pontificia Universidad Javeriana
Diego Roselli, Pontificia Universidad Javeriana
Médico neurólogo, profesor Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana.
Referencias bibliográficas
Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología ESE. Plan decenal para el control de cáncer en Colombia, 2012−2021. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Cancerología ESE; 2012. Disponible en: http://www.cancer.gov.co/documentos/Plandecenalparaelcontroldelcancer/PlanDecenal_Control_Cancer_2012-2021.pdf
Bray F, Ren JS, Masuyer E, Ferlay J. Global estimates of cancer prevalence for 27 sites in the adult population in 2008. Int J Cancer. 2013 Mar; 132 (5): 1133–45.
Chaudhry B, Wang J, Wu S, Maglione M, Mojica W, Roth E, et al. Improving patient care systematic review: impact of health information technology on quality, efficiency, and costs of medical care. Ann Intern Med. 2006; 144 (10): 742–52.
Rivillas JC, Huertas-Quintero JA, Montaño-Caicedo JI, Ospina-Martínez ML. Progresos en eSalud en Colombia : adopción del Sistema de Información Nacional en Cáncer. Rev Panam Salud Publica. 2014; 35 (5−6): 446–52.
Garcés-Palacio I, Rubio-León D, Ramos-Jaraba SM. Barreras y facilitadores del sistema de salud relacionadas con el seguimiento de anormalidades citológicas, Medellín-Colombia. Rev Gerenc y Polit Salud. 2014; 13 (27): 200–11.
Resolución número 3374 de 2000. Diario Oficial de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. (27 de Diciembre de 2000).
Bernal O, Forero JC, Villamil MDP, Pino R. Disponi- bilidad de datos y perfil de morbilidad en Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2012; 31 (3): 181–7.
Sánchez G, Nova J, De La Hoz F, Castañeda C. Incidencia de cáncer de piel en Colombia, años 2003−2007. Piel. 2011 Abr; 26 (4): 171–7.
Méndez-Ayala A, Nariño D, Rosselli D. Burden of epilepsy in Colombia. Neuroepidemiology. 2015 Abr; 44 (3): 144–8.
Bravo LE, García LS, Collazos P, Aristizabal P, Ramirez O. Descriptive epidemiology of childhood cancer in Cali: Colombia 1977-2011. Colomb Med. 2013; 44 (3): 155–64.
Rocha-Buelvas A, Trujillo-Montalvo E, Hidalgo-Patiño C, Hidalgo-Eraso A. Carga de cáncer del departamento de Nariño y subregiones, Colombia, 2010. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014; 32 (3): 340–54.
International Agency for Research on Cancer, OMS. Biennial Report 2012−2013. Lyon: IARC, OMS; 2013.
International Agency for Research on Cancer [In- ternet]. Research Sections: Section of Cancer Surveillance. [Actualizado en 2016; Consultado mayo 18 de 2016. Disponible en: http://www.iarc.fr/en/research-groups/sec1/
International Agency for Research on Cancer [Inter- net]. CANCER Mondial 2010. [Actualizado en 2016; Consultado mayo 18 de 2016]. Disponible en: http:// www-dep.iarc.fr/
Nelson E, Arias O. Registros poblacionales de cáncer: avances en Colombia, Chile y Brasil. Rev Fac Nac Salud Pública. 2013 Abr; 31 (1): 127–35.
Ley 1122 de 2007. Diario Oficial de Colombia: 46506. Congreso de la República. (9 de enero de 20017).
Ferlay J, Soerjomataram I I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar; 136 (5): 359–86.
Huertas JA, Rivillas JC, Vera AM, Roldán OS, Ospina ML. Guía metodológica Observatorio Nacional de Cáncer de Colombia− ONC Colombia: Guía metodológica. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2013.
Odedina FT, Akinremi TO, Chinegwundoh F, Roberts R, Yu D, Reams RR, et al. Prostate cancer disparities in Black men of African descent: a comparative literature review of prostate cancer burden among Black men in the United States, Caribbean, United Kingdom, and West Africa. Infect Agent Cancer. 2009 Feb 10; 4 Supl. 1: S2.
Cook MB, Rosenberg PS, McCarty F a., Wu M, King J, Eheman C, et al. Racial disparities in prostate cancer incidence rates by census division in the United States, 1999−2008. Prostate. 2015 May; 75 (7): 758–63.
Romero FR, Romero AW, de Almeida RM, Tambara R. The prevalence of prostate cancer in Brazil is higher in Black men than in White men: Systematic review and meta-analysis. Int Braz J Urol. 2012 Ago; 38 (4): 440–7.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Copyright
ANM de Colombia
Los autores deben declarar revisión, validación y aprobación para publicación del manuscrito, además de la cesión de los derechos patrimoniales de publicación, mediante un documento que debe ser enviado antes de la aparición del escrito. Puede solicitar el formato a través del correo revistamedicina@anmdecolombia.org.co o descargarlo directamente Documento Garantías y cesión de derechos.docx
Copyright
ANM de Colombia
Authors must state that they reviewed, validated and approved the manuscript's publication. Moreover, they must sign a model release that should be sent.
